Zastosowanie regresji logistycznej w ocenie jakości informacji na przykładzie Wikipedii
DOI:
https://doi.org/10.18559/SOEP.2017.12.3Słowa kluczowe:
Big Data, Zarządzanie, Jakość informacji, Regresja logistyczna, Szum informacyjnyAbstrakt
Wykorzystanie regresji logistycznej w ocenie jakości danych może mieć szczególne znaczenie w dobie big data, gdzie mamy do czynienia z wieloma zmiennymi opisującymi dane zjawiska lub zachowania. Obliczenie rzeczywistej wartości informacji pozwala na wyeliminowanie tych zmiennych, które niewiele "wnoszą" do opisywanego zjawiska. Dzięki temu możliwa jest redukcja szumu informacyjnego i jednocześnie skupienie się na tych zmiennych, które najlepiej charakteryzują interesujące nas zjawisko, co także może przyczynić się do podejmowania właściwych decyzji. Wysoka jakość zmiennych sprzyja również budowaniu modeli prognostycznych, które pozwalają przewidzieć, jak konkretne dane będą wpływały na kształtowanie się zjawiska. W artykule zaprezentowano wykorzystanie regresji logistycznej w ocenie zmiennych opisujących jakość artykułów umieszczanych w Wikipedii w wersji angielskiej. Dokonano klasyfikacji zmiennych ze względu na uzyskany wskaźnik wartości informacyjnej (IV - Information Value) oraz dokonano oceny zdolności predykcyjnych. Przeprowadzone badanie może stanowić punkt wyjścia do porównania wyników z różnych wersji językowych Wikipedii.Pobrania
Bibliografia
Anderka, M., 2013, Analyzing and Predicting Quality Flaws in User-generated Content: The Case of Wikipedia, PhD. Bauhaus-Universität, Weimar.
Belanger, D., Betser, J., 2013, Architecting the Enterprise via Big Data Analytics, in: Liebowitz, J. (ed.), Big Data and Business Analytics, CRC Press, Taylor & Francis Group, Boca Raton, s. 1-20.
Berry, D., 2012, Unstructured Data: Challenge or Asset?, http://www.zdnet.com/article/ unstructured-data-challenge-or-asset/ [dostęp: kwiecień 2016].
Blumenstock, J.E., 2008a, Automatically Assessing the Quality of Wikipedia Articles, School of Information, UC Berkeley.
Blumenstock, J.E., 2008b, Size Matters: Word Count as a Measure of Quality on Wikipedia, w: Proceedings of the 17th International Conference on World Wide Web, s. 1095-1096.
Brotherton, D., Lund, B., 2013, Information Value Statistic, MidWest SAS® Users Group conference materials, Paper AA-14-2013.
Dalip, D.H., Gonçalves, M.A., Cristo, M., Calado, P., 2009, Automatic Quality Assessment of Content Created Collaboratively by Web Communities: A Case Study of Wikipedia, in: Proceedings of the 9th ACM/IEEE-CS Joint Conference on Digital Libraries, s. 295-304.
Dalip, D.H., Gonçalves, M.A., Cristo, M., Calado, P., 2011, Automatic Assessment of Document Quality in Web Collaborative Digital Libraries, Journal of Data and Information Quality, vol. 2, no. 3, s. 1-30.
Finlay, S., 2010, Credit Scoring, Response Modelling and Insurance Rating, Palgrave MacMillan, New York.
Hu, M., Lim, E.-P., Sun, A., Lauw, H.W., Vuong, B.-Q., 2007, Measuring Article Quality in Wikipedia, in: Proceedings of the Sixteenth ACM Conference on Information and Knowledge Management, s. 243-252.
Lewoniewski, W., Węcel, K., Abramowicz, W., 2015, Analiza porównawcza modeli jakości informacji w narodowych wersjach Wikipedii, w: Porębska-Miąc, T. (red.), Systemy Wspomagania Organizacji SWO, Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, Katowice, s. 133-154.
Lewoniewski, W., Węcel, K., Abramowicz, W., 2016, Quality and Importance of Wikipedia Articles in Different Languages, in: Dregvaite, G., Damasevicius, R. (eds.), Information and Soft ware Technologies. ICIST 2016, Communications in Computer and Information Science, iss. 639, s. 613-624.
Lex, E., Voelske, M., Errecalde, M., Ferretti, E., Cagnina, L., Horn, C., Stein, B., Granitzer, M., 2012, Measuring the Quality of Web Content Using Factual Information, in: Proceedings of the 2nd Joint WICOW/AIRWeb Workshop on Web, s. 7.
Lih, A., 2004, Wikipedia as Participatory Journalism: Reliable Sources? Metrics for Evaluating Collaborative Media as a News Resource, in: 5th International Symposium on Online Journalism, s. 31.
Lipka, N., Stein, B., 2010, Identifying Featured Articles in Wikipedia: Writing Style Matters, in: Proceedings of the 19th International Conference on World Wide Web, s. 1147-1148.
Mays, E., Lynas, N., 2011, Credit Scoring for Risk Managers: The Handbook for Lenders, 2nd ed., South Western, Thomson.
Siddiqi, N., 2006, Credit Risk Scorecards, John Wiley & Sons, Hoboken, NJ.
Stvilia, B., Twidale, M.B., Smith, L.C., Gasser, L., 2005, Assessing Information Quality of a Community-based Encyclopedia, in: Proceedings of the Internetional Conference on Information Quality, s. 442-454.
Warncke-Wang, M., Cosley, D., Riedl, J., 2013, Tell Me More: An Actionable Quality Model for Wikipedia, in: Proceeding of the 9th International Symposium on Open Collaboration, s. 1-10.
Węcel, K., Lewoniewski, W., 2015, Modelling the Quality of Attributes in Wikipedia Infoboxes, in: Abramowicz, W. (ed.), Business Information Systems Workshops. BIS 2015, Lecture Notes in Business Information Processing, iss. 228, s. 308-320.
Wilkinson, D.M., Huberman, B.A., 2007, Cooperation and Quality in Wikipedia, in: Proceedings of the 2007 International Symposium on Wikis, s. 157-164.
Xu, Y., Luo, T., 2011, Measuring Article Quality in Wikipedia: Lexical Clue Model, in: IEEE Symposium on Web Society 19, s. 141-146.
Pobrania
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Prawa autorskie (c) 2017 Wydawnictwo UEP
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowe.
Lorem ipsum dolor sit amet quam leo, cursus vitae, commodo convallis consequat. Donec pulvinar porta neque, blandit risus commodo sit amet ante. Quisque condimentum. Donec orci interdum euismod scelerisque tincidunt. Maecenas vitae mi. Pellentesque orci vitae nunc venenatis tristique, convallis accumsan, dolor sit amet metus. Curabitur tempor. Phasellus sem. Quisque.
