The Changes of Provident Thinking as a Regulative Idea in the Sciences
DOI:
https://doi.org/10.18559/SOEP.2017.11.4Keywords:
Forecasting, Economic and social phenomenon forecasting, Sensory perception, Education, Idea management, Social sciencesAbstract
The paper touches upon the situation of previdism thinking in the social sciences (especially in sociology). The changes of provident thinking as a regulative idea in the sciences from naturalism to antinaturalism have been presented. The main goal of paper is to present a new modern functional form of previdism, predictions and prognosis in the social sciences, which is connected with the process of redefining the social roles of the social sciences in society, and the process of the marketization of the world of science including changes of visions within scientific establishments.Downloads
References
Birnbacher, D., 1999, Odpowiedzialność za przyszłe pokolenia, Oficyna Naukowa, Warszawa.
Eco, U., 2006, Nigdy się nie zakochuj we własnym samolocie, w: Griffiths, S. (red.), Prognozy. Trzydziestu myślicieli o przyszłości, przeł. T. Piwowarczyk, Zysk i S-ka, Poznań, s. 126-127.
Frieske, K., 1990, Socjologia w działaniu. Nadzieje i rozczarowania, Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa.
Giddens, A., 2006, Czym zajmują się socjologowie, w: Sztompka, P., Kucia, M. (red.), Socjologia. Lektury, Znak, Kraków, s. 17-27.
Gould, S.J., 2006, Nieprzewidywalne wzory, w: Griffiths, S. (red.), Prognozy. Trzydziestu myślicieli o przyszłości, przeł. T. Piwowarczyk, Zysk i S-ka, Poznań, s. 170-172.
Kotowa, B., 2001, Efektywność wiedzy a jej uprawomocnienie, w: Motycka, A. (red.), Wiedza a wartości, IFiS PAN, Warszawa, s. 149-162.
Kosiewicz, J., 2008, O metodologii i hipotezie, Idō - Ruch dla Kultury, nr 8, s. 196-234.
Kuhn, Th .S., 2009, Struktura rewolucji naukowych, rozdz. Postscriptum, 6. Rewolucje i relatywizm, przeł. H. Ostromęcka, Aletheia, Warszawa.
Kwiek, M., 2015, Uniwersytet w dobie przemian. Instytucje i kadra akademicka w warunkach rosnącej konkurencji, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Luhmann, N., 2003, Semantyka miłości. O kodowaniu intymności, przeł. J. Łoziński, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Merton, R.K., 2002, Teoria socjologiczna i struktura społeczna, przeł. E. Morawska, J. Wertenstein-Żuławski, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Miś, A., 2000, Filozofia współczesna. Główne nurty, Wydawnictwo Naukowe Scholar, Warszawa.
Nowak, K., 2015, Universitas czy rating? Społeczna odpowiedzialność uczelni i dwie wizje akademickości, w: Michałowska, D.A., Ryczek, J., Suchanek, L., Wydawnictwo Naukowe WNS UAM, Poznań, s. 47-56.
Popper, K.R., 1989, Nędza historycyzmu z dodaniem fragmentów autobiografii, Krąg, Warszawa.
Rawls, J., 1994, Teoria sprawiedliwości, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Rickert, H., 1984, Tezy do systemu filozofii, tłum. B. Borowicz-Sierocka, w: Neokantyzm. Wybór tekstów, tłum. B. Borowicz-Sierocka, C. Karkowski, Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego,Wrocław.
Skarga, B., 1977, Comte, wyd. 2, Wiedza Powszechna, Warszawa.
Sztompka, P., 2007, Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Znak, Kraków.
Sztompka, P., 2012, Socjologia. Analiza społeczeństwa, Znak, Kraków.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Wydawnictwo UEP
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Lorem ipsum dolor sit amet quam leo, cursus vitae, commodo convallis consequat. Donec pulvinar porta neque, blandit risus commodo sit amet ante. Quisque condimentum. Donec orci interdum euismod scelerisque tincidunt. Maecenas vitae mi. Pellentesque orci vitae nunc venenatis tristique, convallis accumsan, dolor sit amet metus. Curabitur tempor. Phasellus sem. Quisque.
