Cele i polityki Unii Europejskiej w opinii jej obywateli - ujęcie wielowymiarowe

Autor

  • Alicja Grześkowiak Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu

DOI:

https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.1.1

Słowa kluczowe:

Polityka, Polityka gospodarcza UE, Formułowanie strategii, Strategia Europa 2020, Analiza wielowymiarowa, Analiza wielokryterialna

Abstrakt

W artykule przedstawiono wyniki analiz dotyczących opinii obywateli krajów unijnych na temat kluczowych działań i priorytetów Wspólnoty. Na podstawie wyników badań sondażowych przeprowadzonych w ramach Eurobarometru dokonano porównania opinii na temat celów strategii Europa 2020 oraz polityki Unii Europejskiej. Oceniono zróżnicowanie i dynamikę, posiłkując się wybranymi miernikami statystycznymi i technikami wizualizacji danych. Ze względu na wielowymiarowość danych do badania struktur rozpatrywanych zbiorów zastosowano analizę głównych składowych. Przeprowadzone analizy wskazują na istnienie znaczących różnic w postrzeganiu celów i polityki unijnej przez obywateli państw należących do Unii Europejskiej.

Pobrania

Statystyki pobrań niedostępne.

Bibliografia

Afifi, A. A., Clark, V. A. i May, S. (2012). Practical multivariate analysis. Boca Raton: CRC Press.

Domański, H. (2009). Społeczeństwa europejskie. Stratyfikacja i systemy wartości. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe Scholar.

Dunteman, G. H. (1989). Principal components analysis. Newbury Park: Sage Publications.

Eikemo, T. A., Bambra, C., Joyce, K. i Dahl, E. (2008). Welfare state regimes and incomerelated health inequalities: A comparison of 23 European countries. The European Journal of Public Health, 18(6), 593-599.

Fouarge, D. i Layte, R. (2005). Welfare regimes and poverty dynamics: The duration and recurrence of poverty spells in Europe. Journal of Social Policy, 34(3), 407-426.

Gabriel, K. R. (1971). The biplot graphic display of matrices with application to principal component analysis. Biometrica, 58(3), 453-467.

Gallie, D. i Paugam, S., (Eds.). (2000). Welfare regimes and the experience of unemployment in Europe. Oxford: Oxford University Press.

Grześkowiak, A. (2012). Analiza wybranych aspektów zjawiska ageizmu w Europie z wykorzystaniem wykresów typu biplot. Ekonometria, 3(37), 70-82.

Guo, J. i Gilbert, N. (2007). Welfare state regimes and family policy: A longitudinal analysis. International Journal of Social Welfare, 16(4), 307-313.

Hill, M. (2010). Polityka społeczna we współczesnym świecie. Analiza porównawcza. Warszawa: Difin.

Jolliffe, I. (2002). Principal component analysis. New York: Springer.

Kääriäinen, J. i Lehtonen, H. (2006). The variety of social capital in welfare state regimes - A comparative study of 21 countries. European Societies, 8(1), 27-57.

Karpowicz, E. (2006). Modele polityki społecznej. Kierunki zmian polityki społecznej w Polsce. Informacje Biura Studiów i Ekspertyz Kancelarii Sejmu, 16(1249), 3-12.

Komisja Europejska. (2010). Europa 2020. Strategia na rzecz inteligentnego i zrównoważonego rozwoju sprzyjającego włączeniu społecznemu, Bruksela.

Komisja Europejska. (2016a). Public opinion, Pobrane 21 listopada 2016 z http:// ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/General/index.

Komisja Europejska. (2016b). Standard Eurobarometer, Pobrane 21 listopada 2016 z http://ec.europa.eu/commfrontoffice/publicopinion/index.cfm/Survey/index #p=1&instruments=STANDARD.

Koopmans, R. (2010). Trade-offs between equality and difference: Immigrant integration, multiculturalism and the welfare state in cross-national perspective. Journal of Ethnic and Migration Studies, 36(1) s. 1-26.

Kroonenberg, P. M. (2008). Applied multiway data analysis. Hoboken: John Wiley & Sons.

La Grange, A., Le Roux, N. i Gardner-Lubbe, S. (2009). BiplotGUI: interactive biplots. Journal of Statistical Software, 30(12), 1-37.

Ogg, J. (2005). Social exclusion and insecurity among older Europeans: The influence of welfare regimes. Ageing & Society, 25(1), 69-90.

Open Data Portal. (b.d.). Access to European Union open data. Pobrane 11 listopada 2016 z http://data.europa.eu/euodp/en/data.

Panek, T. i Zwierzchowski, J. (2013). Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej: teoria i zastosowania. Warszawa: Szkoła Główna Handlowa - Oficyna Wydawnicza.

Rostila, M. (2007). Social capital and health in European welfare regimes: A multilevel approach. Journal of European Social Policy, 17(3), 223-239.

Sagan, A. (2004). Jeden obraz ukazuje więcej niż 10 liczb, czyli jak budować mapy zadowolenia klienta z wykorzystaniem programu STATISTICA. Kraków: StatSoft.

Sarkar, D. (2008). Lattice: multivariate data visualization with R, Springer.

Stanisz, A. (2007). Przystępny kurs statystyki z zastosowaniem STATISTICA PL na przykładach z medycyny. Kraków: StatSoft.

Suchecki, B. (red.). (2010). Ekonometria przestrzenna: metody i modele analizy danych przestrzennych, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.

TNS opinion & social. (2014). Opinia publiczna w Unii Europejskiej. Standardowy Eurobarometr 82. Raport krajowy. Pobrane 21 listopada 2016 z http://ec.europa. eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/ 65267.

TNS opinion & social. (2015a). Europeans' views on the priorities of the European Union, Standard Eurobarometer 84. Report. Pobrane 21 listopada 2016 z http:// ec.europa.eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/ DocumentKy/72444.

TNS opinion & social. (2015b). Opinia publiczna w Unii Europejskiej. Standardowy Eurobarometr 84. Raport krajowy. Pobrane 21 listopada 2016 z http://ec.europa. eu/COMMFrontOffice/publicopinion/index.cfm/ResultDoc/download/DocumentKy/ 70572.

Walesiak, M. (1996). Metody analizy danych marketingowych. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.

Pobrania

Opublikowane

31-01-2018

Numer

Dział

Artykuły

Jak cytować

Grześkowiak, Alicja. 2018. “Cele I Polityki Unii Europejskiej W Opinii Jej Obywateli - ujęcie Wielowymiarowe”. DEMO 6 (1): 7-27. https://doi.org/10.18559/SOEP.2018.1.1.

##plugins.generic.shariff.share##

Podobne artykuły

1-10 z 78

Możesz również Rozpocznij zaawansowane wyszukiwanie podobieństw dla tego artykułu.