Nowa fala fanatyzmu w nauce
Abstrakt
Jest to recenzja książki Michaela J. Behe'ego Darwin's Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (The Free Press, New York 1996). Coyne stara się już z gruntu metodologicznego zdyskredytować teorię inteligentnego projektu, której Behe jest zwolennikiem. Uważa tę teorię za nienaukową, gdyż - jego zdaniem - nie da się jej sfalsyfikować. Co więcej, twierdzi, iż jest ona przejawem „fanatyzmu w nauce" - można ją traktować na równi z homeopatią czy teorią spolimeryzowanej wody.
Słowa kluczowe
Michael J. Behe, fanatyczna nauka, antyewolucjonizm, neodarwinizm, kreacjonizm, teoria inteligentnego projektu, testowalność, falsyfikowalność
Bibliografia
- Johnson Phillip, Darwin on Trial, Regnery Gateway, Washington, DC 1991.
- Johnson Phillip E., Sąd nad Darwinem, przełożył Robert Piotrowski, Oficyna Wydawnicza „Vocatio”, Warszawa 1997.
- Gish Duane T., Evolution: The Fossils Say No!, 3rd ed., Creation-Life Publishers, San Diego 1979.
- Coyne J.A., „God in the Details”, Nature 1996, vol. 383, s. 227-228.
- Orr H. Allen and Coyne Jerry A., „The Genetics of Adaptation: A Reassessment”, The American Naturalist 1992, vol. 140, s. 725-742.